Tales A. Mendonça:

Rui Carlos de Souza, na verdade consigo abrir tranquilamente arquios .doc no *ubuntu, porem não existe uma padronização. E o correto não seria ser ‘.doc’ e sim um odt(formato padronizado).
Abraços!

muito obrigado pela correção… Um abraço o tamanho do Rio Grande do Sul

Fabio:

Todos falam de um formato aberto de arquivo, mas é fato que a maior parte dos arquivos utlizados atualmente pelas empresas é o da Suite MS Office e isso é fácil explicar porque o OpenOffice não passa de uma cópia mal feita das opções e comandos encontrados no MS Office que apresenta bugs e falhas é ridiculo pedir para mudar o padrão mais usado no pais(…)

Fábio, terei que discordar de você, o ODF (Open Documment Format) foi criado para ser um padrão aberto de arquivos, para se padronizar as coisas, não sei se sabe o que isso significa, mas caso tenha dúvidas consulte o que é a ISO, o orgão. O ODF não é um formato do OpenOffice, mas o mesmo aderiu a ele, como outros Offices; já a MS Software não quis fazer pois assim estaria perdendo um pedaço do mercado. A MS sempre foi ante-padrões, como pode-se notar com o Internet Explorer, caso não conheça, pesquise o que é o W3C, é uma padronização para o WEB que a MS sempre foi do contra. Pergunte as desenvolvedores de sites e irão dizer que tem que fazer uma versão para o IE e uma versão para todos os outros, bom, hoje em dia isso já melhorou muito porque a MS começou a perder muito terreno para o IE. Resumindo, posso dizer que o ODF e W3C, como outros, são padronizações. Eu acompanhei toda a criação e implantação do ODF e como a MS conseguiu manipular a ISO para impor o seu formato OpenXML que nem ela o recomenda, esse sim é um lixo. Acho que deveria pesquisar um pouco mais antes de argumentar coisas superficilamente e se o OpenOffice é ruim, não tem nada haver com o ODF. O OpenOffice não possui uma linha se quer de código do MS Office. Concordo com você que o MS Office é muito melhor que qualquer outro software de planilha eletrônica.

Flávio Genelhu:

Sei que este post é “velho”, mas essas coisas ainda acontecem. A maior questão é: O que podemos fazer para mudar essa postura da Receita Federal?
Eu não sou obrigado a comprar um produto específico para editar documentos que me são obrigatórios preencher para atualizar a receita. Isso sem citar toda a legislação e padronização existente em torno disso que a receita cisma em não usar.
Portanto como defender meu direito de escolher um software sem virar refém da Receita Federal pq não consigo preencher um determinado formulário?
O que podemos fazer?

Semana passado mandei outro email para a ouvidoria da receita reclamando sobre o mesmo. Se você entrar no site, irá notar que o arquivo é de 2009 e não ouve alterações. Meu pai precisa trabalhar com esses documentos, ele usa BROffice e as coisas não funcionam como deveria. O pior de tudo que o governo faz algo contraditório. Vende computador para todos que em sua maioria vem com software livre, possui o BROffice em muitos locais do governo e fica com essa babaquise. É lamentável. Estou tentando fazer mais do que a minha parte para mudar isso.

Abraços!

Eu não sou obrigado a comprar um produto específico para editar documentos que me são obrigatórios preencher para atualizar a receita. Isso sem citar toda a legislação e padronização existente em torno disso que a receita cisma em não usar.

Portanto como defender meu direito de escolher um software sem virar refém da Receita Federal pq não consigo preencher um determinado formulário?
O que podemos fazer?

Acredito que chegou a hora de valer nossos direitos sobre esta questão. Não sou nem um xiita, pois também gosto do Windows, mesmo usando Linux praticamente o tempo todo.

O que está em jogo é padronização, que é muito prático. É claro que um aplicativo pode ter ferramentas a mais, mas é preciso em sua concepção básica tem que ser padronizada (tabelas, fontes, atributos etc…).

Olha o PDF que se transformou padrão (claro) para todo tipo de dispositivo (Pc, celular).

Poucos dias atrás no linux eu descompactei um documento e pude ver todas as pastas, arquivos, fotos, xml e, isto é muito legal e inteligente. É possível desmembrá-lo e corrigi-lo e/ou modificá-lo.

E é isso aí, quem puder ajudar pelo menos com um grito de liberdade, pois então grite. Pois padrão é tudo, senão onde estaríamos hoje??? Volte no tempo e concordará comigo.

Abraços!

Oi bom dia! Boa tarde! E boa noite!
Em relação ao título:
Receita Federal favorece o MS Office
Impressionante esta receita federal!
No Kubuntu o OpenOffice precisa ser substituído pelo broffice 3.2 para abrir o arquivo *.doc pois tenho em minha maquina também o windows xp(sem o office do windows) com o broffice! Abriu normalmente.
Desde Já, Obrigado.
Eduardo de Souza Fagundes
eduardodesfagundes@yahoo.com.br
http://www.livrosde.net e/ou Rui Carlos de Souza.

Que me consta
as normas da ABNT
são de três classes:

1- Normas obrigatórias (todos devem seguir).
2- Normas abrigatórias para o Serviço Público (as licitações etc. devem exigir estes padrões).
3- Normas de adoção voluntária (segue quem quer).

Seria bom saber qual a classe da norma referida na postagem.